מסכימות לגמרי.  ללא קהילה מכילה ותומכת יהיה קשה לפרט לפעול בחיי היום היום.  הקהילה נותנת ערך מוסף לפרט.

ימית ועינבל

אני מסכימה עם דעתו של גיל שיש יחסי גומלין בין הפרט לכלל. עולם פנימי עשיר ישפיע על החברה ויבנה אותה ותהליך הבניה קשור לתהליכים חיצוניים-חברתיים. אדם בתוך עצמו הוא גר – זו תפישה חלקית את המציאות.

אנו מסכימות אתכן שאמירה זו של א.ד גורדון אכן נכונה. הציבוריות אינה מבטלת את הפרט אלא להיפך, היא מעצימה את הפרט , מרחיבה ומעמיקה אותה ומביאה אותה לידי מיזוג חייה בחיי הציבור. אירית הרן וסוזנה שטרית

רונה שובל ועליזה וקס תומכות בתפיסתה של מרים בעניין מימוש האדם כפרט בתוך הקיבוץ הקולקטיבי. תפיסה זו תואמת את תפיסתנו שהציבוריות מעצימה ומרחיבה את הפרט בתנאי שהקיבוץ והקהילה מאפשרים העצמה זו. דווקא הקיבוץ בתחילת דרכו דיכא ולא איפשר העצמתו והרחבתו של הפרט אם יכולותיו של הפרט ותרומתו לא תאמו את צרכי הקהילה. עם השנים התפתחה ההבנה שלכל פרט יש מה לתרום גם אם יכולותיו לא בדיוק ממוקדות ותואמות את צרכי הקהילה.

מימוש עצמי הוא רחב מאד ויצירתי מאד, לא מזמן הייתי בהופעה של אריאל הורביץ הבן של נעומי שמר, הוא מספר שכשאימא שלו רצתה ללכת ללמוד מוסיקה היא זימנה 3 אספות כדי לבקש ללמוד מוסיקה לימודים מאד לא שגרתיים במציאות של הזמן ההוא  שלוש פעמים דחו אותה עד שבאספה האחרונה לפני פיזור כמה אחת החברות הותיקות שהיתה גם אם שכולה, ואמרה לכולם שחייבים לתת לילדה ללמוד מוסיקה זה היעוד שלה. ואכן רק אז אישרו לנעומי שמר לצאת ללמוד….. תארו לכם איזה הפסד היה יכול להיות???

אנו מסכימות עם שושי ואירית, התלמידה התנגדה לקבוצה, הלכה עם האמת שלה, היא ראתה בקבוצה הספציפית גורם שמאיים על חירותו של הפרט, הרצון של הקבוצה ללכת אחר המנהיג בעיניים עצומות היוו מבחינתה סכנה לקיומו של הפרט.

סיגלית ושרון